ΜΟΝΟΧΕΙΡΕΣ ΚΑΙ ΑΧΕΙΡΕΣ

Μεγάλη συζήτηση γίνεται αυτές τις ημέρες για τις προμήθειες ύψους 10.000.000 ευρώ που φέρεται να πλήρωσε η SIEMENS στην Ελλάδα σε πολιτικά κόμματα, πολιτικούς, αξιωματούχους του ΟΤΕ κλπ για την ανάληψη του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών αγώνων. (Το σύστημα κόστους δισεκατομμυρίων ευρώ, ευτυχώς, πάντως δεν λειτούργησε!!).

Κατ΄αρχήν το ποσόν μου φαίνεται πολύ λογικό (και μικρό θα έλεγα) τηρουμένων των αναλογιών και των προμηθειών που καταβάλλονται στην χώρα μας για την ανάληψη των «μεγάλων δουλειών».. Άλλωστε, αν άκουσα καλά, στην Αυστρία ή ίδια εταιρεία πλήρωσε προμήθειες 60.000.000 ευρώ.

Βλ., μεταξύ άλλων, σχετικά με το θέμα διάφορα δημοσιεύματα στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της 28.1.2008.

Σήμερα πάντως στη Βουλή Βουλευτής της Ν.Δ. κατήγγειλε και αυτός (όλοι οι Φαρισαίοι το κατήγγειλαν!!) το φαινόμενο και είπε: «Αν υπήρξαν άνθρωποι που έβαλαν το χέρι τους στο μέλι, αυτό το χέρι να τους κοπεί!!»

Μα Χριστιανέ μου λογάριασες, αν, ο μη γένοιτο, τυχόν, συμβεί αυτό (αν λέω, μακριά να είναι η ώρα!!) πόσοι πολιτικοί θα μείνουν μονόχειρες... Πιθανόν και άχειρες όσοι τάπιαναν -οι πιο λαίμαργοι- και με τα δύο χέρια τους!!

ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ. ΚΡΑΤΗΣΕ ΤΟΝ ΛΥΚΟ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΝΤΡΙ ...

Ο παλαιός συμφοιτητής μου στην Νομική Σχολή Αθηνών συνέχισε να κρατά τον λύκο έξω από το μαντρί κατά το διάστημα της Αρχιεπισκοπίας του. Όπως και πριν από αυτόν ο Σεραφείμ.

Η διάσπαση όμως των γηγενών και αυτοχθόνων δυνάμεων και η επιρροή των Μ.Μ.Ε. δημιουργούν αμφιβολίες αν θα εξακολουθήσει να παραμένει ο λύκος έξω από το μαντρί..

ΔΕΝ ΣΥΜΒΙΒΑΖΕΤΑΙ..

Ο Πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής ετόνισε χθες στην Βουλή ότι δεν συμβιβάζεται με την διαφθορά.

Μπράβο του.. Ποιος όμως του το ζήτησε;

Όλοι αντιθέτως του ζητάμε να καταπολεμήσει αποτελεσματικώς την διαφθορά.

Και όχι να συμβιβασθεί με την διαφθορά όπως, προ αυτού, δυστυχώς, έπραξαν άλλοι....

ΤΙ ΔΑΝΕΙΟ ΕΙΝΑΙ;

Σε ανακοίνωση της η Συντακτική Επιτροπή της Εφημερίδας ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ χθες αναφερομένη στο υπό εξέλιξη θέμα των σχέσεων των κυρίων Μ. Τριανταφυλλόπουλου και Θ. Αναστασιάδη μεταξύ των άλλων γράφει ότι: «..Σημειώνουμε ότι πριν από περίπου ένα μήνα ο κ. Μάκης Τριανταφυλλόπουλος εισέπραξε στον προσωπικό του λογαριασμό το ποσό των 7 εκατ. ευρώ ως μέρος ενός δανείου, το οποίο εν μέρει προορίζεται για την ανάπτυξη της εφημερίδας καθώς και άλλων δραστηριοτήτων στο χώρο των μέσων ενημέρωσης που έχει η εταιρεία Πρώτο Θέμα.

Για να συμβεί αυτό μάλιστα ο κ. Τριανταφυλλόπουλος συνέστησε και νέα εταιρεία με τους συνεταίρους του και συνεκδότες της εφημερίδας, στην οποία και κατέχει τη θέση του προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου.

Εκφράζουμε την απορία μας γιατί ο κ. Τριανταφυλλόπουλος προχώρησε σε μια τέτοια κίνηση -ίδρυση κοινής εταιρείας με τον κ. Αναστασιάδη- τον οποίο, όπως ισχυρίζεται τώρα, ερευνούσε δημοσιογραφικά για τις καταθέσεις του από τον Ιούλιο.

Ταυτοχρόνως μαθαίνουμε από τα μέσα ενημέρωσης και συγκεκριμένα από δελτίο ειδήσεων χθες το βράδυ ότι ετοιμάζει εφημερίδα με άλλους γνωστούς τηλεοπτικούς δημοσιογράφους - πράγμα, που ο ίδιος δεν έχει διαψεύσει.

Καλούμε λοιπόν τον κ. Τριανταφυλλόπουλο να ανταποκριθεί στην πρωτοβουλία μας, επιστρέφοντας στο ταμείο της εταιρίας τα 7 εκατ. ευρώ, ποσό που προορίζεται για την ανάπτυξη των σκοπών της»

Για το πλήρες κείμενο της ανακοινώσεως βλ. http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_16/01/2008_

Χθες ο κ. Τριανταφυλλόπουλος απαντώντας στην ανακοίνωση αυτή στα κανάλια είπε ότι έχει εισπράξει 7.000.000 € από κάποια Τράπεζα ως αναπτυξιακό δάνειο για επένδυση στην Εφημερίδα του ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ (με συνεκδότη τους κ. Θ. Αναστασιάδη και Καραμήτσο) και ότι ο ίδιος τα χρήματα τα οποία έχει εισπράξει (;) προτίθεται να επιστρέψει στην Τράπεζα. Είπε μάλιστα ότι λόγω της φερεγγυότητος των δανειοληπτών η Τράπεζα δεν τους εζήτησε εγγυήσεις ή εμπράγματες ή άλλες ασφάλειες. Ο κ. Τριανταφυλλόπουλος (από όσα άκουσα εγώ τουλάχιστον) δεν ερωτήθηκε από τους συναδέλφους του δημοσιογράφους: α. Ποια είναι η Τράπεζα που χορηγεί τόσο μεγάλα δάνεια χωρίς ασφάλεια (ενδιαφέρει το κοινό ως καταθέτες και επενδυτές) και β. Πώς, ενώ πρόκειται περί δανείου αναπτυξιακού για επένδυση στην Εφημερίδα του ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ το δάνειο εκταμιεύτηκε όχι στο νομικό πρόσωπο, αλλά στους μετόχους απ’ ευθείας.. Δηλ. εάν δανεισθεί η Εθνική Τράπεζα από μία άλλη Τράπεζα το δάνειο θα καταβληθεί στους ιδιώτες μέτοχους της;

Επί των ζητημάτων αυτών (και άλλων σημαντικών που δεν έγιναν..) δεν υπήρξε απάντηση! Φυσικώ τω λόγω επειδή δεν υπήρξε και ερώτημα..

Σήμερα είδα στην Καθημερινή ότι πρόκειται για την Τράπεζα Πειραιώς.

Ότι το δάνειο ήταν 21.000.000 €.(Άρα τα άλλα 14.000.000 € εκταμιεύτηκαν στους άλλους μετόχους της Εφημερίδος;).

Και ότι η Τράπεζα εδήλωσε ότι «το δάνειο δεν υφίσταται πλέον καθώς μετά τον κλονισμό των σχέσεων μεταξύ των εκδοτών οι όροι εκταμιεύσεως αίρονται».

Για όλο το κείμενο της ειδήσεως βλ.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_17/01/2008_

Ανακοίνωση στην ιστοσελίδα της Τράπεζας σχετική με το θέμα δεν είδα, ακόμη τουλάχιστον.

http://www.piraeusbank.gr/ecportal.asp?id=&lang=1&nt=103&id2=

Εγώ όμως παραμένω με την απορία πως η Τράπεζα εκταμίευσε χωρίς οιασδήποτε εγγυήσεις δάνειο 21.000.0000 € ατομικώς στους μετόχους και όχι στο νομικό πρόσωπο του φορέως;

Ενώ σε μεγάλες βιομηχανίες (με πάγια δισεκατομμυρίων) οι οποίες δανείζονται πάντοτε με ενέγγυες ασφάλειες, το δάνειο ουδέποτε εκταμιεύεται προ της πακτώσεως των μηχανημάτων κλπ, η δε εκταμίευση γίνεται προς τον φορέα νομικό πρόσωπο και όχι τους μετόχους ατομικώς..

Και τι σημαίνει ο σιβυλλικός όρος της ανακοινώσεως της Τράπεζας –κατά την Καθημερινή πάντοτε- «το δάνειο δεν υφίσταται πλέον καθώς μετά τον κλονισμό των σχέσεων μεταξύ των εκδοτών οι όροι εκταμιεύσεως αίρονται».

Έχει γίνει ή δεν έχει γίνει η εκταμίευση στα φυσικά πρόσωπα;

ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ..

Δεν είναι όλοι οι δημοσιογράφοι ίδιοι ωρύονται τα Μ.Μ.Ε. (Σχετικά με την Ζαχοπουλίτιδα και την φερομένη εφ΄ άπαξ τραπεζιτική κατάθεση των 5.000.000 € από τον κ. Θέμο Αναστασιάδη).

Πράγματι δεν είναι όλοι ίδιοι.. Μερικοί είναι χειρότεροι.. Σήμερα το πρωί σε τηλεπαράθυρο ο κ. Ν. Κακαουνάκης έδωσε την εξής εξήγηση για τα αίτια της δεινής διαμάχης των δύο (πρώην;) συνεταίρων κυρίων Θ. Αναστασιάδη και Μ. Τριανταφυλλόπουλου. Αιτία της μήνυος (Ομηρική έκφραση!!) του κ. Μ. Τριανταφυλλόπουλου είπε ήταν ότι ο κ. Θ. Αναστασιάδης απέκρυψε από τον συνεταίρο του κ. Μ. Τριανταφυλλόπουλο: 1^ο Την επίσκεψη της κ. Ε. Τσέκου στην συνιδιόκτητη Εφημερίδα τους (Πρώτο Θέμα) με το DVD και 2^ο Την πηγή προελεύσεως της τραπεζιτικής του καταθέσεως των 5.000.000 €. (Ως γνωστόν οι δύο αυτοί δημοσιογράφοι είναι συνεταίροι στην Εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» κατά 40% ο καθένας τους. Το υπόλοιπο 20% ανήκει σε τρίτο).

Υ.Γ. Ι

Πότε είχε γενέθλια η κ. Τσέκου (και που τα γιόρτασε;) ώστε από 34χρονη που την ονόμαζαν πρώτα τα κανάλια τώρα την αποκαλούν 35χρονη;

Υ.Γ. ΙΙ.

Είδατε τι δωρεάν πρόγραμμα χάρισε στα κανάλια ο κ. Χρ. Ζαχόπουλος..

ΧΙΤΛΕΡ. ΤΣΩΡΤΣΙΛ. ΥΓΙΕΙΝΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ.

Ο διασημότερος αντικαπνιστής, χορτοφάγος και αντιαλκοολικός της ιστορίας του 20ου αιώνα πέθανε σε ηλικία 56 ετών (!) τον Απρίλιο του 1945 στο Βερολίνο.

Ο διασημότερος καπνιστής και πότης της ιστορίας του 20ου αιώνα πέθανε σε ηλικία 91 ετών.. Ο Τσώρτσιλ κάπνιζε από 20 ετών 6-10 μεγάλα κουβανέζικα πούρα ημερησίως και άρχιζε να πίνει από νωρίς το πρωϊ. Όταν τον ερωτούσαν που οφείλει την μακροζωία του απαντούσε “no sports”..

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ..

Μετά από οικονομικό έλεγχο Επιθεωρητών του Υπουργείου Οικονομικών που έγινε στο Πανεπιστήμιο Κρήτης κατελογίσθη σε βάρος ωρισμένων Καθηγητών το συνολικό ποσό περίπου του 1.000.000 ευρώ.

Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=

Ο οικονομικός έλεγχος και ο καταλογισμός σε βάρος του διαχειριζομένου προβλέπονται από την νομοθεσία μας για να μην παραμένουν τα δημόσια οικονομικά (άρα το δημόσιο χρήμα) έρμαιο παντός διαχειριστού τους.

Κατά των πράξεων καταλογισμού προβλέπονται ένδικα μέσα ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι Ανώτατο Δικαστήριο που απαρτίζεται από Δικαστές που διαθέτουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία και το οποίο, εκ του Συντάγματος, έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση να ελέγχει τους καταλογισμούς της Διοικήσεως. Μάλιστα εξ επαγγελματικής πείρας μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η αντιμετώπιση από το Δικαστήριο αυτό εκείνων που προσφεύγουν κατά πράξεων καταλογισμού είναι επιεικής. (Άκρως επιεικής ίσως θα έλεγα..).

Στην συγκεκριμένη περίπτωση εκείνοι εναντίον των οποίων επεβλήθη ο καταλογισμός υποστηρίζουν (πρέπει και να το αποδείξουν βεβαίως!!) ότι εχρησιμοποίησαν τα κοινοτικά κονδύλια του λ/σμού έρευνας και τεχνολογίας για αλλότριους σκοπούς.. Για την αντιμετώπιση τρεχουσών λειτουργικών αναγκών του Πανεπιστημίου όπως οι ίδιοι λένε. Και ο τελευταίος όμως δημόσιος υπόλογος γνωρίζει ότι οι επώνυμες πιστώσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για άλλο σκοπό από αυτόν που προορίζονται.. Είναι σαν να υποστηρίζει ο εργοδότης ότι δεν πληρώνει τους εργαζομένους και το Ι.Κ.Α. επειδή με τα χρήματα που προορίζονταν για τους μισθούς των εργαζομένων και τις κοινωνικοασφαλιστικές εισφορές πλήρωσε πχ τους προμηθευτές του.. (Εδώ ίσως ακόμη χειρότερα γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που έδωσε τα κονδύλια για έρευνα θα καταλογίσει με ην σειρά της τα χρήματα αυτά σε βάρος της Ελλάδος.. ).

Εν πάση περιπτώσει και τέλος πάντων οι κύριοι Καθηγητές μπορούν να ασκήσουν τα ένδικα μέσα που δικαιούνται (και τους εύχομαι καλή τύχη!!) και να προβάλλουν με αυτά την πρωτότυπη αυτή θεωρία τους. (Η οποία πρακτικώς αντιστοιχεί στην άποψη ότι « ο σκοπός αγιάζει τα μέσα» ..).

Αντ’ αυτού όμως απειλούν («εκβιάζουν»;) ότι αν δεν απαλλαγούν αμέσως θα κλείσουν τα «μαγαζί τους», δηλ. το Πανεπιστήμιο Κρήτης!! Για περισσότερες λεπτομέρειες βλ. εδώ. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=&lngDtrID=244

Πως και ποιος όμως έχει το δικαίωμα να τους απαλλάξει, υπό καθεστώς Κράτους Δικαίου σε συνταγματικώς οργανωμένη Πολιτεία, πλην του Ελεγκτικού Συνεδρίου;

Τα Μ.Μ.Ε.; η Κυβέρνηση; η Αντιπολίτευση;

Είναι σαν να λέμε ότι εάν δεν σας χορηγεί διαζύγιο το Δικαστήριο θα σας το χορηγήσουν τα Μ.Μ.Ε, η Κυβέρνηση, η Αντιπολίτευση…

Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις..

ΕΛΥΣΑ ΤΗΝ ΑΠΟΡΙΑ ΜΟΥ.. ΒΛΑΚΕΣ ΜΕ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΑ..

Πάντα είχα την απορία ποιο ήταν το ακριβές ποσοστό των βλακών στον Ελληνικό πληθυσμό.

Το υποψιαζόμουν μεγάλο, πολύ μεγάλο..

Ευτυχώς τα αποτελέσματα προσφάτου ερεύνης της Public Issue που δημοσιεύτηκε στην Καθημερινή της Κυριακής 30.12.2007 με διέψευσαν εν μέρει..

Από την έρευνα αυτή συνήγαγα το συμπέρασμα ότι το ποσοστό των βλακών μόλις φθάνει το 35%.

Ποσοστό 40% των ερωτηθέντων για το διάστημα της μεταπολιτεύσεως κρίνει ως καλύτερη Κυβέρνηση της χώρας την Κυβέρνηση του Α. Παπανδρέου των ετών και το 48% τον Α. Παπανδρέου ως τον καλύτερο Πρωθυπουργό... Είναι βεβαίως (Κυβέρνηση και Πρωθυπουργός) μακράν μεταξύ των χειρότερων από της Ελληνικής Ανεξαρτησίας!! Χαρακτηριστικό είναι ότι η Κυβέρνηση του δυστυχούς κ. Κ. Σημίτη των ετών επελέγη ως η καλύτερη της μεταπολίτευσης μόνον από το 8% των ερωτηθέντων, η δε Κυβέρνηση του ιδίου της περιόδου μόνον από το 2% των ερωτηθέντων.. Αν και χάρις στις δύο αυτές Κυβερνήσεις του κ. Κ. Σημίτη καθώς και στην Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη της περιόδου (την οποία επέλεξε μόνον το 1% των ερωτηθέντων ως καλύτερη Κυβέρνηση της μεταπολιτεύσεως) γλίτωσε η χώρα από το διεθνές ρεζιλίκι μίας νέας πτωχεύσεως,(μετά από την λαίλαπα του οικονομολόγου Α. Παπανδρέου («Τσοβόλα δώστα όλα», «τα δωράκια στους εαυτούς μας μόνον μέχρις 500.000.000 δρχ» κλπ) αφού κάποια στιγμή τα συναλλαγματικά αποθέματα είχαν περιορισθεί μόνον σε μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια $.!! Χαρακτηριστικό είναι ότι η Κυβέρνηση του αειμνήστου Κ. Καραμανλή ) επελέγη ως η καλύτερη μόνον από το 16% των ερωτηθέντων, του δε Γ. Ράλλη μόνον από το 1%!!

Και εάν όμως ακόμη άλλα μη μετρήσιμα χαρακτηριστικά της διακυβερνήσεως υπο της Κυβερνήσεως αυτής ) «δικαιολογούν» κατά τους απαντώντες την «κρίση» τους αυτή («η τρέλα δεν πάει στα βουνά!!») εν τούτοις το 35% των ερωτηθέντων αξιολογούν ότι η οικονομία της χώρας από το 1974 μέχρι σήμερα βρισκόταν στην καλύτερη κατάσταση το διάστημα !!

Αυτούς όμως οι οποίοι απαρτίζουν το 35% αυτό τους χαρακτηρίζω κυριολεκτικώς βλακικά άτομα!! Είναι ο ορισμός του βλακός..

Δεν τους χορηγώ το ελαφρυντικό της υποκειμενικότητος διότι τα οικονομικά μεγέθη είναι μετρήσιμα και συγκρίσιμα.. Τους απονέμεται όμως το ελαφρυντικό

του οπαδισμού.. Δεν είναι ότι δεν βλεπουν απλώς.. Δεν μπορούν να δουν..

Η γεωμετρική αύξηση του δημοσιονομικού ελλείμματος, του δημοσίου χρέους, του (νομισματικού) πληθωρισμού εκ της κυκλοφορίας πληθωριστικού χρήματος (τα μηχανάκια στο Νομισματοκοπείο δούλευαν γοργά και σταθερά), του ισοζυγίου πληρωμών κλπ κλπ δεν τους λένε τίποτα..

Αρκεί όμως μόνον να αναφερθεί το εξής:

Το 1981 με την είσοδο της Ελλάδος στην Ε.Ο.Κ. το μέσο εισόδημα στην Ελλάδα αντιστοιχούσε στο 70% περίπου του μέσου εισοδήματος των χωρών της Ε.Ο.Κ., της Ελλάδος περιλαμβανομένης.

Το 1989 η αναλογία είχε μειωθεί κατά το 1/7 περίπου!! Δηλ. ανήρχετο στο 60% περίπου του μέσου εισοδήματος των χωρών της Ε.Ο.Κ., της Ελλάδος περιλαμβανομένης!!

Και αυτά, αν και την δεκαετία , είχαν αφ΄ ενός εισρεύσει στην χώρα πρωτοφανή και τεράστια κονδύλια δωρεάν ή/και χαμηλοτόκων πάσης φύσεως κοινοτικών ενισχύσεων και αφ΄ ετέρου στην Ε.Ο.Κ. είχαν γίνει μέλη η Ισπανία και η Πορτογαλία, χώρες οι οποίες ξεκινούσαν από χαμηλότερο του Ελληνικού μέσο εισόδημα!! Δηλ. το μέσο εισόδημα των χωρών της Ε.Ο.Κ. είχε εκ της εισόδου των χωρών αυτών μειωθεί.. Αλλά είπαμε η τρέλα δεν πάει στα βουνά!!

Από τα άτομα αυτά (του 35%) πολλά είναι και μορφωμένα και έντιμα. Πλην όμως η οπαδική αντίληψη της πολιτικής τους εμποδίζει να αντιληφθούν την πραγματικότητα την οποία εξακολουθούν να βλέπουν μόνον μέσω του κομματικού φίλτρου. Αυτό τους κάνει βλάκες με ελαφρυντικό!! Απαλλάσσονται δηλ. λόγω βλακείας πάσης ευθύνης για τις απόψεις τους..

Οι Άγγλοι λένε (νομίζω ότι αποτελεί μετάφραση ή παράφραση από κάποιο κείμενο του Beaumarchais) «Facts are stubborn things”. Δεν έχουμε δυστυχώς όμως όλοι την πολυτέλεια να το αντιλαμβανόμαστε!! Αυτό πάντως μας κάνει βλάκες, έστω και με ελαφρυντικά....